Fraude electoral en Amambay: El «Clan Acevedo» y su especialidad en sobornos en elecciones
Todos en Pedro Juan Caballero y los otros distritos fueron testigos de que el candidato por la Lista 2 Ronald Acevedo siendo un mero desconocido, apenas ostentando el apellido «Acevedo», se pegó el lujo de prácticamente no hacer campaña política. Según trascendidos, este grupo político/empresari
Por otro lado su adversario político de turno el empresario sojero Severo Villalba, conocido en al ámbito político regional ya habiendo participado de por lo menos dos internas en su partido y ganando por un periodo como miembro de la Honorable Junta de Gobierno, representando a Amambay, realizo una campaña política sin precedentes. Durante dos meses recorrió todo el Departamento, visitando casa por casa y asistiendo a reuniones barriales todos los días. Empezando su rutina diaria a partir de las 6 de la mañana y cerrando a las 11 de la noche. De esa manera fue ganando adeptos saltando al frente de las encuestas faltando solo 15 días para la realización de las elecciones generales.
Ante la inminente caída en las elecciones que era más que evidente, porque la gente pedía a gritos el cambio en el Departamento, se veía venir el ocaso a esa familia, ante tal amenaza les hizo prender la lamparita y poner en marcha su Plan Maestro, “El FRAUDE”
¿PERO COMO HACEN EL FRAUDE LOS ACEVEDO?
En entrevista con un ex seguidor del Clan, que nos reservamos el derecho de no revelar su identidad por cuestiones obvias, relato cómo funciona la maquinaria del fraude.
- Uno de los frentes se encarga de reducir la fuerza del opositor comprando cedulas y entintando el dedo, en el caso de los colorados y así disminuir su caudal electoral del día. Según informaciones recabadas el Clan soborno a 2.000 votantes comprando sus cedulas en las localidades de Zanja Pyta y Capitán Bado
- Otro grupo se encarga de recabar datos con antelación de cuantos brasiguayos viven en ciudades vecinas como Punta Pora y Dorados, así como de Bela Vista, todos del estado de Mato Grosso del Sur - Brasil, arrear a esas personas, bajo previo soborno de 100 reales por cabeza, traerlos en ómnibus y hacerlos votar. Según testigos en la escuela Cerro Cora, llegaron 6 ómnibus de la ciudad de Campo Grande trayendo votantes.
- Pero la especialidad de los mismos radica en el tema miembros de mesa o los comúnmente llamados ‘mesarios’, comandada por años según nuestro informante, por uno de los ‘Tembiguai’ de los Acevedo, Agustín Torres, actual concejal municipal. En primer lugar se accede a la lista de ‘mesarios’ del opositor, que están disponibles en la propia Justicia Electoral, se consiguen el número de celular, dirección y a que se dedica, luego se les ofrece sumas de dinero (Según nuestra fuente fue pago para sobornar a cada miembro de mesa unos 2.000 dólares americanos), que no se presenten para el día de las elecciones. Siempre según nuestro informante, fueron sobornados una buena cantidad de ‘mesarios’. Previo a las elecciones, estos Miembros de mesa fueron confirmados y notificados por la Justicia Electoral pero que brillaron por su ausencia en el día de las elecciones, y por eso serán denunciados penalmente por la ANR.
Con la no presentación de dichos ‘mesarios’, se le rompe el esquema al adversario y se instala la duda, si el resto también fueron sobornados o no, produciéndose desconciertos.
Instalado la incertidumbre, el segundo paso es tratar que se sientan en las mesas electorales la mayoría de los aliados que serán pieza clave para el segundo paso del fraude, en este caso los de UNACE, AVANZA PAIS, PDP, PEN y otros que se prestaron para volcar los números de forma fraudulenta hacia los Acevedo.
- Instalada las mesas se pone en práctica el último paso del fraude electoral, que se dan de varias maneras; siendo liberal el presidente de mesa ofrece dinero en efectivo a los del partido opositor y manipular la mesa a su antojo, cargando en promedio 20 votos por mesa que están compradas; si no funciona la compra de mesas durante el trascurrir del acto eleccionario se recurre después del conteo de votos, en modificar el resultado original de las actas. Esta ultima por hacerse a última hora puede dejar rastros de adulteraciones y que los datos no coincidan con relación a número de votantes por mesa o sobrepasar el número máximo de votantes que es 200 por mesa.
En fin, al parecer que los apoderados del partido colorado estuvieron atentos a estas tramperías y ante las evidencias denunciaron el hecho al TSJE central, solicitando la impugnación y nulidad de más de 140 mesas, que en caso de darse podría mudar el resultado final de las elecciones.
