Intendente Municipal supuestamente involucrado en accionar irregular y amedrentamiento para despojar a una humilde familia de un solar Municipal

Desde el año pasado, una humilde familia pedrojuanina que vive hace más de 9 años en un solar municipal en el cual han realizado importantes inversiones y luchan por acceder oficialmente al arrendamiento, sufre persecuciones, amenazas y amedrentamientos a raíz de maniobras irregulares desde la Intendencia y

Este caso, documentado a través de llamativas y sospechosas resoluciones municipales y que incluso llegó a la Justicia Ordinaria, expone la triste realidad que vive una familia pedrojuanina conformada por una pareja que tiene una hija de 9 años, principal víctima de las amenazas y amedrentamientos que le han ocasionado varios conflictos hasta el punto de afectarle el sueño por el temor de sufrir la pérdida de sus padres a causa del litigio en el cual, los mismos sostienen que son víctimas de personas malintencionadas que solo pretenden apoderarse del hogar que han construido ellos a través del trabajo y el sacrificio.

Se trata de la pareja conformada por Silverio Ramón Cano Oliveira y Wilma Carolina Bareiro González, quienes tienen una pequeña de 9 años. Viven hace más de 9 años en el solar municipal número 20, manzana número 99, sector número 1, ubicado sobre la calle General Bruguez esquina Perpetuo Socorro del Barrio Guaraní de Pedro Juan Caballero y han soportado todo este tiempo una serie de ataques que intentan obligarles a desalojar su casa.

Según los antecedentes del caso oficialmente documentados, el 29 de julio del 2016, la Intendencia (administración José Carlos Acevedo), favorece a la señora Etsuko Sato de Rojas reconociéndole los derechos y acciones sobre el citado solar municipal según Resolución número 51/2016 del 29 de julio del 2016 firmada por el Intendente. Luego, con este documento, la mujer presenta un expediente en la Junta Municipal para la solicitud de la compra en propiedad definitiva del solar municipal (por un precio de Gs. 100.000 por metro cuadrado totalizando el valor de la misma – 400 metros cuadrados – la suma de Gs. 40.000.000).

La Junta Municipal, con la ausencia justificada de los concejales Ivo Lezcano, Zulma Ycassati y Juan Acosta, autoriza la venta del inmueble con dictámenes favorables de varias comisiones asesoras el 29 de diciembre del año 2016.

Los primeros hechos llamativos de estas actuaciones irregulares, según los habitantes del solar municipal, es que nunca fueron notificados. Desde la falta de comunicación sobre las resoluciones municipales surge una serie de atropellos a las normativas legales que fueron planteadas por los mismos para la defensa de sus derechos.

En ese sentido, el 15 de noviembre del 2016, a través de una nota dirigida al Intendente José Carlos Acevedo, Silverio Cano y Wilma Bareiro con patrocinio de profesionales abogados, formularon un Recurso de Reconsideración contra la Resolución 51/2016 primeramente por nunca haber sido notificados y privarles de esa forma el derecho legítimo a la defensa. Además, alegan en la petición que – el año pasado – ya llevaban 8 años viviendo en la mencionada casa.

Los hijos de Sato, uno de ellos Kozo vive en Mariano Roque Alonso y la otra, quien pretende apoderarse de la casa, Etsuko, vive fuera de Pedro Juan Caballero hace más de 20 años y fija domicilio en Paraguarí hace más de una década donde trabaja como docente y estaría bien posicionada económicamente. Su residencia se confirmó fehacientemente a través de los registros del padrón electoral. Además, no posee al menos una sentencia de declaratoria de herederos o pruebas de un juicio sucesorio.

Este mismo Recurso de Reconsideración para revocar la Resolución número 51/2016, incluso más amplia, se presentó en la Junta Municipal de Pedro Juan Caballero el 19 de enero del 2017 donde a grandes rasgos se justifica la ocupación y también se aclara que han gestionado y peticionado el derecho de arrendamiento del mencionado solar municipal pero que los funcionarios de liquidación y cobro de la Comuna se negaron sugestivamente a recibir el canon.

Silverio Cano y su esposa apelaron al derecho a una vivienda digna y al interés superior del niño por las graves secuelas de su pequeña hija por este conflicto. La misma vivió prácticamente toda su infancia hasta hoy día en esa casa y teme por la vida de sus padres debido a los ataques que sufrieron, incluyendo disparos de arma de fuego a la residencia. La madre relata que viven en zozobra por las amenazas, que la niña llora por las noches, se asusta, y teme a las represalias ya que ha observado lamentablemente el accionar violento de la familia de Sato que ha tratado de sacarlos a la fuerza del inmueble.

Asimismo, mencionan que a la falta de notificación sobre el arrendamiento se le suma la falta de constitución en el solar del juzgado de faltas y la falta de estudio previo de las condiciones de vida de Etsuko Sato de Rojas, quien fija domicilio en otro departamento (Paraguarí) y quien poseería además otros bienes inmuebles que por cierto no se verificó en el Registro Público de Inmuebles, incumpliendo de esa forma los requisitos básicos para ser beneficiaria de un solar municipal en PJC.

Entro otros puntos, la familia pedrojuanina sostiene que a lo largo de estos años en que han habitado la casa en forma pública y pacífica, realizaron importantes inversiones en cuanto a nuevas construcciones (salones), varias mejoras y el pago mensual de los servicios básicos como agua y energía eléctrica sin el apoyo de quien hoy día reclama la vivienda. Vecinos atestiguan a favor de Cano.

Indican también que, en su buena fe, habrían sido engañados por Kozo Sato para firmar un contrato de alquiler del solar, atendiendo a que el mismo no figura como arrendatario. La Justicia Ordinaria desechó el contrato de alquiler por carecer de fundamentos legales.

En una nota del 22 de diciembre del 2016, Silverio Cano y Wilma Bareiro remitieron un pedido al Intendente para urgir pronto despacho con relación al Recurso de Reconsideración, que llamativamente no había tenido respuesta y el plazo de la misma ya había caducado en ese entonces.

Amedrentamientos

En un vídeo, se puede apreciar un hecho que data del 30 de julio del 2016, cuando alrededor de las 12:16 horas, se observa llegando al solar municipal una patrullera de la subcomisaria octava del Barrio Guaraní, descienden los agentes y con ellos se aproxima a la casa el señor Edgar Lorenzo Rojas, marido de Etsuko.

Al parecer los agentes, con la resolución de desalojo, pero sin una “orden de desalojo” y sin la presencia de la Fiscalía, se apresuraban en sacar de la casa a sus habitantes. Luego aparecen en escena Etsuko Sato, Luis Alberto Duarte, Marcos Tominaga. No ocurrió nada al final.

Siguiendo con el vídeo, el 5 de agosto de 2016, alrededor de las 17:35 horas, en un auto llega Etsuko a la casa con algunos familiares. Unos 5 minutos después, Balbino Acosta alias “Pombero”, Luis Duarte y Edgar Rojas se aproximan y violentan el candado para ingresar a la casa a la fuerza, sin autorización, mientras un sobrino de Silverio y Wilma estaba jugando en el patio con un perro (mascota).

Luego aparecen más familiares de Etsuko, entran a la casa y además Édgar Rojas ingresa con el auto al interior del patio, todo esto con la custodia y atenta mirada cómplice de efectivos policiales. Minutos después el abogado de Cano es expulsado a la fuerza por Etsuko y su marido.

La Policía observa todo e ingresa a la casa también como si nada, sin orden judicial y sin la presencia de la Fiscalía.

Minutos después aparecen en escena Zulma Córdoba de Duarte, Celina Cantaluppi, y aparecen agentes del Grupo Especial de Operaciones (GEO) de la Policía Nacional para amedrentar a los familiares de Cano, según la denuncia. Cabe señalar que ese día se constituyó en el sitio una escribana dejando constancia de todo el actuar, incluso violento, de la familia Rojas Sato. Se trataría de un caso de atropello de domicilio, amenaza y manoseo de muebles ajenos efectuado por Etsuko, su marido y todos sus familiares presentes.

En el vídeo también se puede apreciar, en la última parte, que el 5 de julio de este año, a las 17:30 horas aproximadamente una persona en una motocicleta llega y amenaza a Silverio Cano.

Disparos contra la casa

Específicamente contra una puerta de blíndex de la casa de Silverio Cano, desconocidos dispararon en la madrugada del 6 de julio de este año, un día después de las amenazas que recibió del desconocido y que apuntan al conflicto con Etsuko Sato de Rojas y su familia.

Acciones judiciales

Todas las sugestivas acciones desde la Intendencia y la Junta allanaron el camino de Etsuko Sato para presentar un juicio de desalojo contra los habitantes del solar en cuestión. Es así como el proceso promovido por Sato dio inicio el 19 de agosto del 2016, según una cédula de notificación firmada por el juez de primera instancia en lo civil y comercial del segundo turno de la Circunscripción Judicial del Amambay, Carlos Alvarenga Groos.

El 3 de febrero se da a conocer la Resolución S.D. número 02 de fecha 01 de febrero del 2017 que hace lugar a la demanda de desalojo, según cédula de notificación firmada por el juez de primera instancia en lo civil y comercial del tercer turno de la Circunscripción Judicial del Amambay, Sandro Ismael Vera Ortiz.

Sin embargo, el 27 de junio de este año, el Tribunal de Apelación en lo Civil, Laboral, Comercial y Penal de la Circunscripción Judicial del Amambay presidido por Ruperto Maciel Ortiz e integrado por María Francisca Prette de Villanueva y Hugo Ramón Grance Lezcano resolvió REVOCAR en todas sus partes la S.D. número 02 de fecha 01 de febrero del 2017, evitando así lo que hubiera sido un injusto desalojo por parte de Silverio Cano y Wilma Bareiro.

La lucha de esta familia continúa y hay indicios de que aún se puede confiar en la Justicia Paraguaya para evitar que los inescrupulosos sigan dejando a familias humildes sin un techo.

Es lamentable la supuesta participación del Intendente José Carlos Acevedo en acciones que pretenden beneficiar a forasteros y en detrimento de los pedrojuaninos. El manoseo que existe con la complicidad de algunos concejales municipales es imperdonable. Este caso no es el único y refleja fielmente el modus operandi de Acevedo y sus cómplices para apoderarse de los solares municipales sobre los cuales tengan algún interés en particular y sin importarles los perjuicios que ocasionen a las víctimas, sumado a las amenazas, el amedrentamiento, la violencia extrema que se utiliza para encubrir la insaciable sed de posesión de bienes y riqueza a través del negociado.

Por Elvio Vázquez (camisa12.com.py)