Sanción light por estafa con insumos chinos: si caía uno, caían los poguasu
Pese a hacer concluido que fue un hecho grave el caso de la estafa con los insumos chinos para la lucha contra la pandemia, la sanción impuesta a los implicados en este escándalo fue la más leve. Al desmenuzar la conclusión del sumario y contrastarlo con lo que dice el aspecto administrativo de la ley de la
La resolución dice que Julio Mazzoleni no aportó prueba. Foto Abc
Al hacer un análisis de las 49 páginas de la conclusión del sumario administrativo, el periodista menciona que es “un juicio karape”, en el cual hay cuatro funcionarios denunciados, mientras que los que acusan se basan solo y exclusivamente en el lapidario informe de Contraloría, pero sin arrimar mayores pruebas, ignorando la denuncia penal presentada por Salud Pública ante la Fiscalía por este caso.
Citó además que el Art. 69, inc. C de la Ley 1626, establece las medidas administrativas a adoptarse en la Función Pública. En ese sentido se fijan las sanciones leves y las graves, tales como que el funcionario no pueda ascender, sea suspendido sin goce de sueldo por 30 días o que sea destituido sin la posibilidad de ocupar espacio público en el espacio de 2 a 5 años.
“Existen causales para aplicar esa máxima sanción (destitución) porque la conclusión del sumario establece que existió una falta grave”, remarcó Torres.
Aparece así la interrogante de por qué no se aplicó la máxima sanción. Al hacer una valoración desde la mirada política, según esgrimió el comunicador, en las primeras declaraciones de Pablo Lezcano, exdirector de la Unidad Operativa de Contrataciones (UOC) del Ministerio de Salud, este había afirmado: “nosotros recibimos órdenes”. Además otros tres sumariados habían coincidido en sus declaraciones: “nosotros cumplimos órdenes porque esto vino de arriba”. Entonces -plantea Torres- hay que preguntarse quién fue la autoridad que dio dicha orden.
Siguió alegando que en el organigrama de un proceso licitatorio, alguien tiene que recomendar que se haga la compra. En este caso lo hizo la Dirección de Insumos Estratégicos, la cual está dirigida por el doctor Nery Rodríguez, quien no está sumariado pese a haber hecho la recomendación.
“Si llegamos a hilar fino, ahí se complica en serio. Lo lógico hubiera sido que el juez instructor preguntara quién dio la orden”, dijo el entrevistado y citó la participación de emisarios del propio Poder Ejecutivo, los cuales llevaron una carpeta de la empresa a la cual terminaron adjudicando la millonaria y fallida compra en el momento más crítico de la pandemia y el servicio público de salud. “No solo se llega al presidente de la República, sino que a sus parientes. Ahí se complica. Dijeron nos salvamos entre todos o nos vamos todos a la calle como mínimo o a la cárcel”, lanzó.
Otro componente que se dio desde el principio fue el argumento de que no existió daño patrimonial del Estado, según recordó Torres. “Fueron acomodando para que termine en esta historia luego de haber sido un completo escándalo. Hay pruebas a patada pero dicen que no las hay”, lanzó.
Hoy.com
Comentario: Santos Mendieta
Esta PENA tiene la intención de blanquear los NÊgociados cometidos por Mazzoleni, el pelele MAUrito y sus SECUACES palaciegos (chucky; lunar vistoso; lagarto; Seifart; Peyrat; gemavi; Silva, entre otros,), en COLUSIÓN con las MAFIAS que manejan los medicamentos, en especial la de los FERREIRA.
Pero, ATENCIÓN: El sumario deja constancia lo siguiente, según lo manifestado por la Dip. Rocío Vallejos, una de las DENUNCIANTES de dichos ilícitos:
“La conclusión detalla que el instructor no está en condiciones de esbozar una sentencia condenatoria “sencillamente” porque la parte actora no ha aportado ningún elemento probatorio que revierta la presunción de inocencia, pese a que los informes de Contrataciones Públicas y los del equipo anticorrupción liderado por Arnaldo Giuzzio mostraron un rosario de irregularidades.” (Hoy digital: 6/10). Esto quiere decir que el mismo Mazzoleni ENCUBRIÓ las pruebas que comprometen a los funcionarios incoados
¿Y por qué Mazzoleni no aportó las pruebas? La respuesta cae de maduro: Porqué el principal RESPONSABLE y ORDENADOR de gastos; quien firmó, dirigió y autorizó es el propio Mazzoleni. Y OJO: La aseveración (la respuesta) está explícita en la conclusión del mismo sumario:
“El documento agrega que los sumariados simplemente cumplieron instrucciones emanadas de su institución y particularmente los dictámenes y las resoluciones dictadas por sus superiores, entre ellos, el propio ministro” (Hoy digital; 6/10)
La Fiscalía tiene la palabra y debe IMPUTAR a Mazzoleni por ENCUBRIMIENTO, a más de ser el AUTOR principal de todo el inmenso DAÑO al país, a las instituciones, las empresas y la gente.
