Pedro Juan Caballero - 8 de noviembre de 2026
Interamericanas

Extranjeros alistan demandas en Nueva York por bonos de Ueno Bank

Publicado el 08/11/2026

Tras la intervención del Banco Central del Paraguay (BCP) y la degradación a categoría de impago (default), los títulos internacionales por USD 350 millones perdieron más del 90% de su valor. Inversores globales preparan acciones judiciales en cortes estadounidenses que comprometen al Estado y al mercado soberano.


La histórica emisión de deuda realizada en marzo de 2026 por Ueno Bank en la Bolsa de Nueva York se convirtió en un severo conflicto financiero y legal tras la intervención y proceso de resolución del banco decretado por el Banco Central del Paraguay (BCP).

Los bonos por USD 350 millones con vencimiento a 5 años y una tasa del 6,70 % anual —destacados en su momento como la mayor colocación de una entidad financiera local en Wall Street— sufrieron un desplome vertiginoso en el mercado secundario, cotizando actualmente a entre 5 y 10 centavos por dólar.

El colapso provocó que la calificadora de riesgos Fitch Ratings degradara los instrumentos a la categoría de default (impago), dejando a importantes fondos internacionales de inversión (como Franklin Templeton, Nomura, VanEck y Man Group) con pérdidas millonarias en papel.

Quienes invirtieron USD 1 millón durante la colocación de marzo hoy poseen activos devaluados a un rango de entre USD 50.000 y USD 100.000.

Ante este panorama, la bancada de tenedores extranjeros optó por no aguardar los plazos ni las resoluciones de la justicia local paraguaya. Al haber sido emitida la deuda bajo la jurisdicción y leyes del Estado de Nueva York, los acreedores alistan una ofensiva jurídica conjunta en los tribunales neoyorquinos dividida en tres frentes principales:

  1. Contra Ueno Bank: por el incumplimiento directo de los compromisos de deuda y rescate de los títulos.
  2. Contra controlantes y directivos: enfocada en la responsabilidad fiduciaria de la cadena accionaria y el directorio de la entidad durante la emisión y gestión de los fondos.
  3. Contra el BCP y el Estado Paraguayo: fundamentada en presunta omisión o fallas graves en los mecanismos de supervisión y control del sistema regulatorio bancario.

Analistas del sector advierten que la estrategia de los fondos internacionales podría derivar en intentos de embargo sobre activos estatales u operaciones paraguayas en el exterior, bajo un esquema procesal similar al observado en litigios soberanos de Argentina y Venezuela.

Aunque se trata de un proceso habitualmente largo, complejo y de alto costo, las consecuencias reputacionales y financieras ya impactaron en la economía nacional: el rendimiento de los bonos soberanos de Paraguay registró un repunte de riesgo, encareciendo el costo de fondeo y tensando el acceso de las empresas locales al mercado de capitales internacional.

hoy.com

Buscador
Lo Ultimo