Nicanor acusa a Peña y Alliana de gestar una traición para desplazar a Horacio Cartes

El ex presidente de la República Nicanor Duarte Frutos sostuvo que Honor Colorado se resquebraja porque el entorno de Santiago Peña nunca aceptó la figura de Horacio Cartes como líder del movimiento. Afirmó que el objetivo era construir un “cartismo sin Cartes” y cuestionó el manejo económico del Gobierno.

Nicanor Duarte Frutos, junto al titular de la ANR, Horacio Cartes.

Foto: Archivo

Nicanor Duarte Frutos rechazó las acusaciones que lo señalan como uno de los responsables de la “implosión” de Honor Colorado y apuntó directamente contra el presidente Santiago Peña y el vicepresidente Pedro Alliana. Sostuvo que ambos buscaron desplazar a Horacio Cartes del liderazgo político y aprovecharse del capital electoral del movimiento que los llevó al poder.

“Eso no tiene ninguna relación seria con la realidad”, respondió al ser consultado sobre su supuesta participación en la crisis interna del oficialismo, que fue señalada por el senador Silvio Ovelar.

El ex presidente aseguró que nunca formó parte del comando político ni de la estructura operativa de Honor Colorado y que sus reuniones se limitaron a encuentros con Cartes. A su criterio, el conflicto se originó en el desconocimiento que el entorno presidencial tuvo de la figura del titular de la Asociación Nacional Republicana (ANR).

“Siempre lo vieron como un estorbo”, afirmó Duarte Frutos, quien recordó que ya hace dos años advirtió a Cartes sobre el deterioro de su relación con el Poder Ejecutivo.

Según relató, en aquella conversación le planteó al líder de Honor Colorado que analizara la posibilidad de encabezar la disidencia colorada, ante el agravamiento de las diferencias con el Gobierno. “Me miró bien y me dijo: ‘Pero este es nuestro gobierno’”, contó.

Sin embargo, Duarte Frutos sostuvo que esa interpretación no se correspondía con la realidad política. “No, este es el gobierno de Santiago Peña, que desde que asumió el poder pensó en cómo desplazar a Horacio Cartes”, expresó.

A su entender, el mandatario buscó aprovechar la buena imagen de Cartes y su capacidad de aglutinamiento dentro del Partido Colorado para impulsar sus propios objetivos políticos, pero sin mantenerlo como figura central.
“Lo que ellos querían es un cartismo sin Cartes”, resumió.

Duarte Frutos identificó la resistencia de Peña y Alliana a aceptar al ministro de la Vivienda, Juan Carlos Baruja, como compañero de fórmula presidencial como uno de los principales factores que precipitaron la crisis.

Afirmó que el proyecto político del entorno presidencial siempre contempló una chapa integrada por Alliana y Marco Riquelm.
“Se actuó de manera encubierta, hipócrita, no sincera con el presidente Cartes”, sostuvo.

El ex mandatario también cuestionó la reacción de Alliana ante el anuncio de Cartes sobre Baruja, al considerar que el comunicado del vicepresidente tuvo un tono “violento”

“¿Por qué se produjo una reacción tan arrogante de parte de Alliana con un comunicado casi violento? ¿Acaso era necesario ese comunicado para mantener el diálogo, la cordialidad y por lo menos considerar a un líder del movimiento Honor Colorado, del cual ellos son parte y el movimiento que les dio todo?”, preguntó.

Para Duarte Frutos, la decisión de Cartes de apartarse de la conducción electoral de Honor Colorado y dejar que Peña y Alliana asuman la responsabilidad política hacia 2028 marca el final de una etapa.
“Háganse cargo del partido, compañeros, que funden el movimiento y háganse cargo y responsables”, resumió sobre el mensaje que, a su criterio, dejó el titular de la ANR.

Añadió que, con este escenario, Peña pasará a ser el principal blanco de las críticas y deberá responder directamente por las decisiones de su Gobierno, sin que Cartes reciba los dardos.

“Ahora terminó ese discurso, cartismo, anticartismo. Hoy el presidente Peña evidentemente va a ser el centro y el blanco de todas las críticas, de todas las demandas, de todo lo que ocurra en el Gobierno y no ya el presidente Cartes”, manifestó.

El peñismo, un movimiento en gestación

Duarte Frutos consideró que el sector de Peña todavía debe demostrar que tiene capacidad para organizarse como un movimiento político con estructura propia.

“Hasta ahora es una alucinación, porque en tanto no exista un movimiento articulado del oficialismo con nombre y apellido que proclama su candidatura, hasta hoy estamos sin un movimiento orgánico, institucionalizado del peñismo”, afirmó.
Aclaró que no subestima al jefe de Estado y recordó que ya había advertido que no era el dirigente sin autonomía que algunos describían.

“Yo nunca subestimé al presidente Peña, yo siempre dije a la prensa: miren que este señor no es un títere como ustedes creen, pero a él le pareció interesante que no reaccione y que juegue como títere”, expresó.
A su criterio, la falta de operadores políticos con experiencia contribuyó a que las diferencias entre Peña y Cartes desembocaran en una crisis abierta.

Duarte Frutos cuestionó, además, que la dirigencia no haya celebrado de manera conjunta los resultados de las elecciones municipales, en las que el Partido Colorado obtuvo una victoria nacional, pese a la derrota en Asunción.
“En vez de celebrar el crecimiento, la victoria del coloradismo en todo el país con 1.550.000 votos, no había un entorno político, ni en el entorno de Peña ni en el entorno del presidente Cartes”, señaló.

Consideró que la fragmentación del oficialismo también tendrá consecuencias en el Congreso, donde Peña podría verse obligado a negociar de manera más individualizada con diputados y senadores para garantizar la gobernabilidad.

Cuestiona el manejo económico del Gobierno

El expresidente también señaló la crisis política con sus cuestionamientos a la gestión económica de Peña. Sostuvo que el Gobierno presentó indicadores que no reflejam adecuadamente el nivel de endeudamiento y criticó la falta de transparencia en la contabilización de obligaciones del Estado.

Duarte Frutos hizo referencia a una deuda de entre USD 1.300 millones y USD 1.400 millones que, afirmó, no ha sido incorporada en los informes oficiales. Mencionó obligaciones con proveedores, farmacéuticas y contratistas, y cuestionó que se haya proyectado una imagen favorable de la situación fiscal antes de que el ex ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovinos, hablara de una “economía de guerra”.

“Mintieron en la contabilidad del Gobierno, dieron números falsos para conservar ciertos indicadores que pueden permitir que los organismos internacionales financieros sigan confiando en nuestro Gobierno”, afirmó.
Duarte Frutos también criticó las relaciones entre el poder político y los grupos económicos que contratan con el Estado. Sostuvo que las licitaciones estarían condicionadas y que personas cercanas al presidente participarían en negocios vinculados con la administración pública.

“El mercado de la competencia real se destruyó, las licitaciones siempre están dirigidas y todos los amigos del presidente están involucrados”, acusó.

Aseguró que Cartes manifestaba preocupación por la situación de los servicios públicos y que, durante las reuniones, insistía en la necesidad de atender la salud pública y garantizar la disponibilidad de medicamentos.

“Cuántas veces Cartes en reuniones reiteraba: atiendan la salud pública, inviertan en esto, los medicamentos no pueden faltar, y Peña y su equipo le hacían pito catalán al presidente del partido y a la persona que le llevó a las posiciones más encumbradas
Advirtió sobre los riesgos que, a su juicio, enfrenta el país si no corrige sus problemas financieros y de transparencia.

“Corremos el riesgo, si no arreglamos los problemas financieros especialmente, de que perdamos el grado de inversión”, sostuvo.
Duarte Frutos defendió su postura como una reflexión basada en su experiencia como expresidente y negó que sus críticas respondan a intereses electorales o económicos personales.

“No tengo negocio con el Estado”, afirmó, al tiempo de cuestionar que empresarios utilicen la política para favorecer sus intereses particulares.

ultimahora.com